
لماذا تهتم العدالة بمبلغ 900 ألف يورو الذي دفعته رينو إلى المغربية رشيدة داتي
منذ عام 2010، عملت رشيدة داتي في شركة رينو التي دفعت لها 900 ألف يورو. لكن هذه الأموال يشكك فيها العدل، الذي يشتبه في وجود عقد غير طبيعي، وحتى غير قانوني، وربما وظيفة وهمية. الصحفي بجريدة “موند”، فابريس لوم، أجرى تحقيقا وألقى الضوء على المناطق الرمادية في هذا الملف.
تحقق العدالة منذ عدة أشهر في 900 ألف يورو دفعها فرع الشركة الهولندي لرينو ـ نيسان إلى رشيدة داتي، منذ عام 2010، للحصول على خدمة استشارية للرئيس التنفيذي السابق للمجموعة، كارلوس غصن. وحقق الصحفيان فابريس لوم وجيرارد دافيت وكشفوا يوم الخميس عن عناصر مهمة في القضية. وتناول الصحفي فابريس لوم النقاط التي حيرت القضاة. وبحسب قوله، هناك “مشكلة مزدوجة” في العقد الذي وقعته رشيدة داتي.
لا يوجد دليل على العمل الذي قامت به رشيدة داتي
“الكثير من الأشياء مفقودة”، يبدأ فابريس لوم. ويوضح أن “الشرطة، المكلفة من قبل ثلاثة قضاة تحقيق، تبحث عن الوثائق التي من شأنها أن تشهد على العمل الذي حصلت السيدة داتي على أجر كبير مقابله”. “لذلك هناك شك في حقيقة الخدمات المقدمة”، يتابع الصحفي، الذي تشرح أنه تم العثور على “القليل من آثار المهام التي كانت ستؤديها بموجب عقدها”.
عضوة في البرلمان الأوروبي، و عضوة في جماعة ضغط في نفس الوقت؟
المشكلة الثانية: مكانة رشيدة داتي. عندما تم توقيع العقد (2009)، كانت حافظة الأختام السابقة قد انتخبت للتو عضوًا في البرلمان الأوروبي. يوضح فابريس لوم: “وكنا نراها تتدخل لصالح شركة رينو كأنها عضوة في جماعة ضغط أكثر من كونها محامية أو مستشارة”. ومع ذلك، يذكر الصحفي أن “العضوية في جماعة ضغط أمر ممنوع على كل برلماني”.
عقد موقع “بطريقة مبهمة وغير عادية”
قبل كل شيء، “وقعوا العقد عندما كان الوفاء بشروطه أمرا غير ممكن”، يقول صحفي لوموند. على الرغم من حصول رشيدة داتي على أجر شركة رينو منذ عام 2010، فقد تم توقيع العقد في عام 2009. “تلقينا نسخة من بريد إلكتروني تتساءل فيه إحدى موظفات كارلوس غصن” حول كيفية القيام بالدفع لرشيدة داتي؟”. لأنه في ذلك الوقت، لم تكن العمدة الحالية للدائرة السابعة لباريس محامية. “يمكننا أن نرى أن الأمر قد تم بطريقة غامضة وغير عادية”، يضيف الصحفي.
أجر مرتفع بشكل غير طبيعي؟
أخيرًا، تشكك العدالة في أهمية المبالغ المدفوعة لرشيدة داتي، التي طلبت مكافأة قدرها 1000 يورو للساعة. وبحسب الصحفي من لوموند، هناك “تباين بين حجم المبالغ المدفوعة وضعف الفوائد الظاهرة”. التناقض الذي “من الواضح أنه يزعج المحققين”، يوضح فابريس لوم. عندما سُئلت في أكتوبر / تشرين الأول 2020 عن هذا الموضوع خلال اللقاء الكبير في أوروبا 1، أشارت رشيدة داتي إلى أن “هذه الأرقام كانت خاطئة”.
“يجب أن تكون رشيدة داتي قادرة على الدفاع عن نفسها”
مع كل هذه العناصر، يشتبه القضاة في استخدام الملاءمة والحقائق التي يمكن أن تتعلق بالترويج للتأثير والفساد السلبي. وتكثفت التحقيقات هذا الأسبوع لكن لم تُسمع رشيدة داتي بعد. ومع ذلك، فإن جلسة الاستماع “إلزامية الآن”، كما يوضح فابريس لوم، الذي مُنح في تحقيقه مقابلة مع محامي وزير العدل السابق، مايتر أوليفييه باردو. “هناك العديد من العناصر التي تورطها ويجب أن تكون قادرة على الدفاع عن نفسها”، يعترف الصحفي. “هذا التعيين القضائي سيتم بالضرورة في وقت قصير إلى حد ما”.