كاتب بلجيكي يرسل رسالة حارقة إلى كاتب الدولة لشؤون الهجرة سامي مهدي

كتب فينسينت إنجل: “يؤسفني أن أقول ذلك، لكنك عار على بلدنا وعلى الديمقراطية. لقد فكرت منذ فترة طويلة في طريقة أكثر ليونة لبدء هذه الرسالة، لكن بصراحة، لا أرى طريقة بديلة”.

سيد سامي مهدي، أنت خيبة أمل مطلقة. لماذا؟ لأنه مع ثيو فرانكين، اعتقدنا أننا وصلنا إلى الحضيض فيما يتعلق بسياسة الهجرة والمهاجرين غير النظاميين. لا شيء يمكن أن يكون أسوأ من فرانكين. على الأقل هذا ما اعتقده بعض الديمقراطيين، بمن فيهم أنا.

إن المهاجرين غير غير النظاميين هم من يتحملون تبعات قراراتك ومن يموت بسببها كل يوم. مثل جميع السياسيين المسؤولين عن الهجرة، تجيب على فشلك، بطريقة أو بأخرى، كالتالي: “كان عليهم فقط البقاء في وطنهم؛ لا يمكننا استيعاب كل البؤس في العالم ولا يجب علينا تشجيعهم على الهجرة”.

ولكن لماذا قمنا بدعوتهم بألف طريقة إذا؟ من خلال خلق وضع كارثي في بلدانهم لمصالحنا المالية والاقتصادية والصناعية، وخلق أوضاع اجتماعية وسياسية وبيئية غير صالحة للعيش، وأرضًا خصبة للحروب والإرهاب والديكتاتوريات؛ لماذا نزين صورة بلدنا في وسائل الإعلام ونصفها على أنها جنة ثم نستغل هذه العمالة الرخيصة من المهاجرين المستعدة لتولي مهام شاقة نعتبرها غير جديرة بنا.

كلامكم دنيء

لم تعد العبودية الحديثة تتم من خلال أسر الضحايا على أراضيهم؛ إن العبودية الأسمى هي استدراجهم إلى شباكنا واعدين إياهم بالثروة والحرية.

“لا يمكننا استيعاب كل البؤس في العالم”؛ أنت تعلم جيدًا أن نسبة البؤساء الذين يخاطرون بترك كل شيء والمرور عبر الجحيم للوصول إلى جحيم آخر … لكن هذه النسبة ضئيلة مقارنة بأولئك الذين لا يستطيعون مغادرة وطنهم. بلجيكا لم ولن ترحب أبدا “بكل البؤس في العالم”. لكن من واجبنا أن نساهم بشكل فعال في الحد منه، لأن لدينا الوسائل السياسية والمالية للقيام بذلك. والأشخاص الذين يصلون إلى شواطئنا، من واجبنا الترحيب بهم بكرامة وإعطائهم الوسائل للاندماج، كمواطنين أحرار ومسؤولين، في مجتمعاتنا.

“لا يجب علينا تشجيعهم على الهجرة”؛ هنا نصل إلى ذروة كلامكم الدنيء. قد ينطبق هذا الكلام على تلك الفئة لم تواجه قط أي خطر في بلدها الأم. عبور الصحراء والبحر الأبيض المتوسط ​​ما هي إلا مغامرة رائعة لهؤلاء المهاجرين الذين يعانون كافة الضغوطات في بلدانهم الأم.

أنت عار يا سامي مهدي. ليس لأنك أتيت من هذه الهجرة التي تحاربها اليوم. أنا أرفض استخدام هذه الحجة. لقد أظهر التاريخ كيف أن حقيقة الانتفاع بالحق لا تضمن أن يكون المستفيد منه مدافعا عنه.

أنت مخجل لأنك لا تفعل أي شيء بخلاف ما كان يفعله ثيو فرانكين، أو حتى أقل من ذلك بقليل. لأنك تبتسم وأنت تقود الضحايا إلى السقالة. لأنك تعتقد أن كونك حازمًا هو سياسة جيدة. لأنك تقول أنك ترفض الاستسلام للابتزاز، رافضًا أن ترى أن ما يسمى بالابتزاز ليس سوى النتيجة.

اظهر المزيد
زر الذهاب إلى الأعلى