دراسة: البلدان التي تقودها النساء تعاملت بشكل أفضل مع أزمة كورونا

أظهرت دراسة تستند إلى تحليل 194 دولة أن أداء رؤساء الدول الذكور كان أقل فعالية ضد فيروس كورونا.

رأي مسبق لدى معظم الناس أن النساء ألطف وأكثر رعاية وانتباه من الرجال. ومع ذلك، تظهر دراسة نشرها مركز أبحاث السياسة الاقتصادية والمنتدى الاقتصادي العالمي أنه يمكنهم الاستفادة من هذه الصفات في سياق مكافحة كوفيد19. خلص الباحثان اللذان قاما بهذا التحليل إلى أن البلدان التي تقودها النساء كانت ستحقق نتائج “أفضل بشكل منهجي وكبير” في سياق الأزمة الصحية.

استنتاج

في هذه الدراسة، تمت مقارنة دول مثل ألمانيا (ميركل) ونيوزيلندا (جاسيندا أرديرن) وتايوان (تساي إنغ ون) بنتائج الوباء من البلدان المجاورة.

وكان التقييم بعد مراجعة 194 دولة، العالم بأسره تقريبًا: “تشير نتائجنا بوضوح إلى أن القيادات النسائية استجابت بشكل أسرع وحسم للوفيات المحتملة”، هكذا قالت سوبريا غاريكيباتي، الخبيرة الاقتصادية في مجال التنمية، لصحيفة الغارديان في جامعة ليفربول.

“في جميع الحالات تقريبًا ، كان رد فعلهم أبكر من القادة الذكور في ظل ظروف مماثلة. في حين أن هذا قد يكون له آثار اقتصادية على المدى الطويل، إلا أنه ساعد بالتأكيد هذه البلدان في إنقاذ الأرواح، كما يتضح من انخفاض عدد الوفيات بشكل ملحوظ في هذه البلدان”.

ووفقا لها، فإن النساء المسؤولات عن بلد ما كن أيضا “مترددات في المخاطرة بحياة المواطنين”، على سبيل المثال عن طريق إغلاق الحدود بسرعة، كما هو الحال في نيوزيلندا. كما تأمل أن تكون هذه الدراسة “نقطة انطلاق لإثراء النقاش حول تأثير القادة الوطنيين في تفسير الاختلافات في نتائج حالة فيروس كورونا في البلدان”.

وبينما تم تحليل حالات ألمانيا ونيوزيلندا وتايوان على نطاق واسع، لم يرد ذكر بلجيكا، بقيادة صوفي ويلميس (والوزيرة الفيدرالية للصحة العامة ماجي دي بلوك). ومع ذلك، فقد دفعت البلاد ثمناً باهظاً بعد وصول فيروس كورونا، حيث تسبب في واحدة من أكبر الخسائر البشرية في العالم مقارنة بعدد السكان. فهل هذا استثناء للقاعدة؟ ما لم تكن حقيقة أن اختصاص الصحة يعتمد أيضًا على المناطق، وكلها يقودها الرجال؟ أم يجب أن نجد تفسيرا في مكان آخر غير جنس القائد؟ وكما يقول الباحثون في الدراسة، فإن المناقشة مفتوحة.