بوش دو رون: الحكم على عمدة غران لجعله القناع إجباريًا

أدانت المحكمة الإدارية عمدة غران، في بوش دو رون، بتهمة “التعدي على الحرية العامة” وذلك بعد قراره بجعل القناع إلزاميًا في مناطق معينة. وستستأنف البلدية قرار المحكمة الغير المفهوم بالنسبة لها.

في 17 أغسطس، وبعد أن علم عمدة غران بخمس حالات إصابة بفيروس كوفيد -19 بين سكانه، قرر العمدة إيف فيدال جعل ارتداء قناع إلزاميًا في شوارع معينة.

حيث أنه في 6 أغسطس، كتبت محافظة بوش دو رون إلى رؤساء البلديات: “في إطار سلطة الشرطة العامة المخولة إليك، يمكنك أن تأخذ، إذا كنت ترى ذلك ضروريًا، قرارا يهدف إلى جعل ارتداء الكمامة إلزاميًا في بلديتك كلها أو في جزء منها “.

وأدانت المحكمة الإدارية للتو مجلس بلدية جرانس بتهمة “التعدي على الحرية العامة” بعد المرسوم البلدي الصادر يوم 17 أغسطس والذي يجعل القناع إلزاميًا في مناطق معينة.

وفي قرارها، اعتبرت محكمة مرسيليا الإدارية أنه مع خمس حالات إصابة من أصل 170 شخصًا تم اختبارهم، “فليس لبلدية جرانس أسبابًا مقنعة مرتبطة بالظروف المحلية الخاصة بها والتي تتطلب اتخاذ هذا القرار على أراضيها”، الزام ارتداء القناع في الشوارع الذي يغطيه مرسوم البلدية.

“وفيما يتعلق بارتداء القناع، فإنه إلزامي في الأماكن العامة (وهو أمر ضروري فقط في حالة تركز السكان وفقًا للمجلس الأعلى للصحة العامة)، وينص القانون على أن المحافظ هو الذي له حق التصرف، ولا يمكن للعمدة التصرف مباشرة إلا إذا كانت هناك أسباب محلية مقنعة”، هذا ما قاله مايتر سيلفان كارمير، محامي المدعي في هذه القضية.

ووفقًا للعدالة، يمكن للعمدة أن يتخذ “إجراءات تهدف إلى المساهمة في التطبيق المناسب للتدابير التي تقررها سلطات الدولة المختصة على أراضي البلدية”، وبعبارة أخرى، لإنفاذ مرسوم المحافظة.

القناع لا يزال إلزاميا في غران

وخلال الاجتماع العام لرؤساء بلديات بوش دو رون، سأل إيف فيدال المحافظة حول هذا الموضوع طالبًا دعمًا أفضل من الدولة.

وقررت المحافظة الاستئناف، وتم تعليق المرسوم البلدي لكن ارتداء القناع لا يزال إلزاميًا هذه المرة بمرسوم المحافظة الصادر يوم 21 أغسطس. وهذا المرسوم هو أيضا موضوع استئناف إداري.

سيتم “التبرع بالمبلغ المستحق للجمعيات”

وبالتالي، وكما يوضح المحامي فإنه سيتعين على المدعي أن يتم تعويضه من قبل البلدية “عن جزء من الرسوم القانونية للطرف الخصم كما هو منصوص عليه في القانون”.

ويحدد المحامي أن “مقدم الطلب، ومع مراعاة احترام القواعد الصحية، قرر توزيع هذا المبلغ بشكل منصف على جمعيات بلدية غران التي تعمل بانتظام من أجل حياة القرية”.